Kommentarer till Småaktighet? http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/ Mon, 14 Jul 2008 21:37:22 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Av: katten http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/#comment-867 katten Mon, 14 Jul 2008 21:37:22 +0000 http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/#comment-867 Sluta inte med denna blogg! Sluta inte med denna blogg!

]]> Av: Opposition http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/#comment-18 Opposition Fri, 15 Dec 2006 14:37:26 +0000 http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/#comment-18 Vad som gynnar småföretagare och småföretag är för det första inte alltid detsamma. Om man urholkar de sociala trygghetssystemen på bekostnad av skattesänkningar kan det på kort sikt gynna en del småföretag, men knappast den enskilde småföretagaren. Dessutom drabbar en sned inkomstfördelning (vilket sänkta skatter per definition leder till) den största gruppen småföretagare (tjänste- och handelssektorn) negativt. När det bara är några få procent som lyxkonsumerar eller lägger pengarna på banken bär sig helt enkelt inte servicesektorn. En bättre inkomstfördelning (och jag vill påpeka att det är här också socialdemokraterna har misslyckats i sin iver att ge efter för nationelekonomernas till vetenskap förklädda liberala humbug) ger ekonomin möjlighet att växa. Framförallt märks detta globalt, där minst 4,5 miljarder människor idag inte har någon som helst eller mycket liten köpkraft och därför inte bidrar till den ekonomiska tillväxten. Detta samtidigt som de fått se sina ekonomier slås fullkomligt i spillror på grund av dels ideologisk snoppmätning i form av ett kallt krig och dels oproduktiva och ojämlika liberala reformer tvingade på dem av IMF och Världsbanken. Allt hänger ihop, ojämlikhet är resursslöseri. Säg förresten något litet land som inte är beroende av några få stora företag? Vad som gynnar småföretagare och småföretag är för det första inte alltid detsamma. Om man urholkar de sociala trygghetssystemen på bekostnad av skattesänkningar kan det på kort sikt gynna en del småföretag, men knappast den enskilde småföretagaren.

Dessutom drabbar en sned inkomstfördelning (vilket sänkta skatter per definition leder till) den största gruppen småföretagare (tjänste- och handelssektorn) negativt. När det bara är några få procent som lyxkonsumerar eller lägger pengarna på banken bär sig helt enkelt inte servicesektorn.

En bättre inkomstfördelning (och jag vill påpeka att det är här också socialdemokraterna har misslyckats i sin iver att ge efter för nationelekonomernas till vetenskap förklädda liberala humbug) ger ekonomin möjlighet att växa.

Framförallt märks detta globalt, där minst 4,5 miljarder människor idag inte har någon som helst eller mycket liten köpkraft och därför inte bidrar till den ekonomiska tillväxten. Detta samtidigt som de fått se sina ekonomier slås fullkomligt i spillror på grund av dels ideologisk snoppmätning i form av ett kallt krig och dels oproduktiva och ojämlika liberala reformer tvingade på dem av IMF och Världsbanken.

Allt hänger ihop, ojämlikhet är resursslöseri.

Säg förresten något litet land som inte är beroende av några få stora företag?

]]> Av: Liberal http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/#comment-17 Liberal Mon, 11 Dec 2006 23:49:39 +0000 http://opposition.wordpress.com/2006/10/18/smaaktighet/#comment-17 En politik som gynnar småföretagare är givetvis den bästa lösningen för att skapa fler arbetstillfällen. Växande småföretag ger fler anställda - svårare än så är det inte. Sverige är extremt beroende av storföretag som ABB och Volvo, som man gärna skattesubventionerar och gör allt man kan för att inte säga upp en endaste anställd eller, för den delen, flytta utomland. Har vi ett aktivt småföretagande behövs inte detta "stöd" som egentligen inte gör någonting annat än snedvrider konkurrensen, något som konsumenterna i slutänden få betala. En politik som gynnar småföretagare är givetvis den bästa lösningen för att skapa fler arbetstillfällen. Växande småföretag ger fler anställda – svårare än så är det inte. Sverige är extremt beroende av storföretag som ABB och Volvo, som man gärna skattesubventionerar och gör allt man kan för att inte säga upp en endaste anställd eller, för den delen, flytta utomland. Har vi ett aktivt småföretagande behövs inte detta ”stöd” som egentligen inte gör någonting annat än snedvrider konkurrensen, något som konsumenterna i slutänden få betala.

]]>